Translate

lunes, 19 de septiembre de 2016

RESPUESTAS DE EX ATEO ACERCA DE DIOS

Respuestas de un famoso ex ateo acerca de Dios artículo por Mario Seiglie Cuando un ateo prominente ha dedicado toda su vida a argumentar en contra de la existencia de un Creador divino, ¿qué puede impulsarlo a cambiar de idea? Imagine por un momento ser uno de los principales ateos del mundo. Usted ha disfrutado la fama de los círculos académicos por 50 años y ha escrito más de 30 libros, muchos de los cuales son considerados obras emblemáticas del pensamiento ateo. Además, es sumamente respetado y encomiado como una de las mentes más brillantes del mundo. Pero un día cualquiera, usted anuncia súbitamente que ha cambiado de camino y que ahora cree en Dios. Es fácil imaginarse la reacción de la mayoría de sus colegas y prensa secular — principalmente enojo, desdén y un avasallador torrente de críticas. ¿Qué hizo que usted sacrificara su reputación y la respetabilidad de sus colegas, sabiendo bien cuán mal vista sería su creencia en Dios, especialmente en una sociedad cada vez más secular y atea? Es una historia fascinante, que contiene muchas respuestas valiosas tanto para jóvenes como gente mayor, que se han hecho la pregunta más básica e importante: ¿Existe Dios? No todos los días tenemos la oportunidad de poder analizar este tema desde el otro lado: de alguien que había sido un campeón del pensamiento ateo y había basado su vida y enseñanzas en la premisa de que Dios no existe. ¿Quién es esta persona? Su nombre es Dr. Antony Flew, un profesor de la Universidad de Oxford (Inglaterra) que pasó 50 años enseñando filosofía y elaborando astutos argumentospara apoyar un punto de vista ateo. ¿Por qué cambió él de opinión? Y, aún más importante, ¿por qué hizo pública su aceptación de la existencia de Dios, sabiendo el daño que esto le causaría a su reputación entre sus colegas? Antes de su muerte en 2010, el Dr. Flew escribió un libro (en 2007) titulado There is a God: How the World´s Most Notorious Atheist Changed His Mind (Hay un Dios: Cómo el ateo más influyente del mundo cambió de parecer), donde explica por qué cambió sus convicciones sostenidas por tanto tiempo, y por qué se sintió obligado a admitir que se había equivocado. No es común ver a un filósofo ilustre y previamente ateo explicar por qué cambió de opinión y llegó a creer en un Creador divino. Sus razones son excelentes respuestas para aquellos que dudan de la existencia de Dios. Un principio para guiar su vida En su libro, el Dr. Flew mencionó que en las primeras etapas de su vida adoptó un principio que guiaría toda su carrera: seguir la evidencia adondequiera que lo llevara, sin importar cuán impopular fuera tal enfoque. En su juventud, él pensaba que la evidencia de ese tiempo respaldaba la perspectiva atea, es decir, que la información científica y los razonamientos filosóficos se inclinaban más hacia la creencia de que Dios no existía. Sin embargo, el mencionó que desde la década de 1980 en adelante la evidencia había comenzado a volverse en contra del ateísmo y a favor de un Dios Creador. Entonces, con mucha renuencia, tuvo que reevaluar sus creencias. “Ahora creo”, llegó a admitir, “que el universo llegó a existir gracias a una Inteligencia infinita. Creo que las intricadas leyes de este universo manifiestan lo que los científicos han llamado ‘la Mente de Dios’. Creo que la vida y la reproducción se originan en una Fuente divina. “¿Por qué creo esto, dado que expliqué y defendí el ateísmo por más de medio siglo? En pocas palabras, esta es mi respuesta: este es el panorama mundial, según yo veo, que ha surgido de la ciencia moderna” (There is a God [Hay un Dios], p. 88, énfasis nuestro en todo este artículo). Al respecto, describió tres áreas de evidencia que lo llevaron a convencerse de su creencia en Dios. La primera de ellas tiene que ver con el origen de las leyes de la naturaleza. ¿Cómo llegaron a existir las leyesde la naturaleza? El Dr. Flew fue muy honesto en cuanto a su antigua perspectiva atea respecto a las leyes de la naturaleza, que son las típicas explicaciones en contra de la existencia de Dios. Sin embargo, él más tarde llamó a este tipo de razonamiento “el peligro peculiar, la maldad endémica del ateísmo dogmático”. Esta es la suposición de que las cosas en el universo existen tal como son y deben ser aceptadas como tales, sin pensar mucho en ellas. Tal había sido su defensa frente a cualquier pregunta acerca del verdadero origen de lo que existe. Él dijo: “Esos argumentos pueden interpretarse así: ‘No debemos pedir una explicación de cómo es que el mundo existe; está aquí y eso es todo’; o ‘Como no podemos aceptar que hay una fuente trascendental de la vida, optamos por creer lo imposible: que la vida surgió espontáneamente de la materia por simple accidente’, o que ‘Las leyes de la física son leyes sin leyes que surgen del vacío — y no hay nada más que discutir’. A primera vista, estos argumentos parecen muy racionales y poseedores de una autoridad especial porque tienen un aura de autenticidad. Pero, desde luego, eso no prueba que sean siquiera argumentos, ni menos racionales” (p. 87). Mientras el cúmulo de evidencias tanto en la ciencia como la tecnología seguía aumentando y favoreciendo cada vez más una explicación teísta del universo, él afirmó que las explicaciones ateas tradicionales se estaban volviendo obsoletas e insostenibles. “Mi salida del ateísmo no fue causada por ningún fenómeno o argumento nuevo”, dijo él. “A lo largo de las últimas dos décadas, toda mi pauta de razonamiento había estado en un estado de migración como consecuencia de mi continua evaluación de la evidencia en la naturaleza. Cuando finalmente llegué a reconocer la existencia de un Dios, no fue un cambio de paradigma, porque mi paradigma continúa, tal como Sócrates le aconsejó a Platón en su obra La República: ‘Adondequiera que la argumentación nos arrastre como el viento, allí habremos de ir’” (p. 89). Flew admitió que la acumulación de evidencia en las últimas dos décadas ahora respaldaba la existencia de un Dios Creador y tuvo la valentía, la integridad personal y la humildad para aceptar esta conclusión sin importar cuán desagradable sería el costo para él. Mencionó que la evidencia en cuanto a las leyes de la naturaleza indicaba cada vez más que había una Mente Superior que operaba a nivel cósmico. “Los líderes de la ciencia en los últimos cien años”, escribió, “junto con algunos de los científicos más influyentes de la actualidad, han construido una visión filosóficamente convincente de un universo racional que surgió a partir de una Mente divina. En efecto, esta es la perspectiva particular del mundo que yo ahora considero como la explicación filosófica más lógica a una multitud de fenómenos que tanto los científicos como la gente común deben tomar en cuenta. “Tres áreas de indagación científica han sido particularmente importantes para mí . . . la primera es la pregunta que ha desconcertado y continúa desconcertando a los científicos más reflexivos: ¿Cómo llegaron a existir las leyes de la naturaleza?”(p. 91). Uno de los aspectos más enigmáticos de las leyes de la naturaleza es que estas fuerzas invisibles actúan sobre la materia y la energía, pero no son materia ni energía en sí. Para que estas funcionen, tuvieron que existir antes de que la materia y la energía existieran, y no son objetos tangibles. Creer que todas estas leyes complejas que actúan al unísono aparecieron de alguna manera al mismo tiempo y en el momento preciso, con la fuerza exacta, sin un intelecto que las organizara, va en contra de toda lógica. “El punto importante”, señaló Flew, “no es simplemente que hay regularidades en la naturaleza, sino que esas regularidades son matemáticamente precisas, universales, y ‘conectadas’. Einstein habló de ellas como la ‘razón encarnada’. La pregunta que debemos hacer es cómo la naturaleza vino empaquetada de esta manera. Esta es ciertamente la pregunta que científicos como Newton, Einstein y Heisenberg han formulado y respondido. Su respuesta fue ‘la Mente de Dios’” (p. 96). Entonces, aunque puede que no se sepa mucho al respecto, algunos cosmólogos y físicos han admitido que el orden de las leyes del universo indica que ¡hay algo más extraordinario y grandioso que el universo mismo! Flew se refirió a muchas citas de estos científicos. Uno de ellos es el famoso cosmólogo Paul Davies, quien afirma: “La ciencia está basada en la conjetura de que el universo es profundamente racional y lógico a todo nivel. Los ateos dicen que las leyes [de la naturaleza] existen sin razón alguna y que el universo es, al fin y al cabo, absurdo. Como científico, esto me es difícil de aceptar. Debe haber un fundamento racional inalterable en el cual está basada la naturaleza lógica y organizada del universo” (p. 111). Flew concluyó: “Los científicos que proponen la Mente de Dios no intentan promover una serie de argumentos o razonamientos abstractos. Ellos más bien proponen una visión de la realidad que emana de los conceptos medulares de la ciencia moderna y que se impone sobre la mente racional. Es una visión que yo personalmente considero convincente e irrefutable” (p. 112). ¿Cómo pudo surgir vida de la materia inerte? La segunda línea de evidencia de Flew para la creencia en Dios tiene que ver con la gran diferencia que existe entre la vida y la materia inerte. Él declaró: “Cuando los medios de comunicación informaron por primera vez sobre el cambio en mi perspectiva del mundo, dijeron que yo había afirmado que la investigación del ADN hecha por los biólogos había demostrado que tuvo que haber cierta inteligencia involucrada en el proceso, debido a la casi increíble complejidad de los patrones necesarios para producir vida. “Yo había escrito anteriormente que existía un nuevo argumento a favor del diseño [inteligente] que podría explicar el primer surgimiento de vida a partir de la materia inerte, especialmente en los casos en que esta primera materia viviente ya poseía la capacidad de reproducirse genéticamente. Yo mantuve que no había una explicación naturalista satisfactoria para tal fenómeno” (p. 123). Al meditar sobre esta pregunta, Flew llegó a la conclusión de que el surgimiento accidental de una cosa viviente que se autorreplica a partir de la materia inerte va completamente en contra de toda lógica. La autorreplicación significa que algo tiene la inherente habilidad de copiar componentes de su ser y traspasar sus características y hasta su mecanismo a generaciones futuras. De hecho, esa copia tiene que reproducirse fielmente para poder autoperpetuarse, y además debe incluir un sistema que le permita adaptarse a su medio ambiente para mejorar sus posibilidades de sobrevivir. Como filósofo, Flew señaló: “La mayoría de los estudios acerca del origen de la vida son llevados a cabo por científicos que raramente abordan la dimensión filosófica de sus descubrimientos. Por otra parte, los filósofos han dicho poco en cuanto a la naturaleza y el origen de la vida. La pregunta filosófica que no ha sido contestada en los estudios sobre el origen de la vida es esta: ¿Cómo puede un universo de materia sin inteligencia producir seres con fines intrínsecos, con capacidad de autorreplicarse, y una ‘química codificada’? Aquí no estamos tratando con biología, sino con un problema de una categoría completamente diferente”(p. 124). Él llegó a la conclusión de que los científicos no tienen una respuesta satisfactoria para esta pregunta y añadió: “Carl Woese, un líder en el estudio del origen de la vida, enfoca la atención en la naturaleza filosóficamente enigmática de este fenómeno. Cuando escribió en la revista RNA [siglas en inglés de ácido ribonucleico, ARN en español], dijo que ‘las facetas mecánicas, evolucionarias y de codificación del problema se han vuelto ahora temas separados. La idea de que la expresión genética, como la replicación, estaba basada en un principio fundamental físico, desapareció’. “No solo no hay un principio físico de fondo, sino que la existencia misma de un código es un misterio. ‘Las reglas de codificación (el diccionario de asignación de codones) son conocidas; sin embargo, estas no proveen ninguna pista de por qué el código existe y por qué el mecanismo de traducción es como es’. Él francamente admite que no sabemos nada acerca del origen de tal sistema. ‘Los orígenes de la traducción, o sea, antes de que se convirtiera en un verdadero mecanismo de decodificación, están por ahora perdidos en la penumbra del pasado, y no deseo . . . especular acerca de los orígenes del tARN , los sistemas de carga del tARN o el código genético’” (pp. 127-128). A pesar de que hay un creciente conjunto de información acerca de cómo funcionan el ADN (ácido desoxirribonucleico) y el ARN, los científicos aún no tienen la menor idea de cómo se originaron todos estos sistemas de codificación, por lo cual Flew concluyó que esto es una indicación de que sí hay una Inteligencia Superior en acción. Él preguntó: “¿Cómo explicamos, entonces, el origen de la vida? George Wald, fisiólogo y ganador del premio Nobel, hizo una famosa declaración: ‘Escogemos creer lo imposible: que la vida surgió espontáneamente por accidente’. Años más tarde concluyó que una mente preexistente, la cual él propone como la matriz de la realidad física, compuso un universo físico que produce vida . . . Yo comparto su conclusión. La única explicación satisfactoria para el origen de tal vida ‘con un propósito preconcebido y la capacidad de autorreplicarse’, como vemos en la Tierra, es una Mente infinitamente inteligente” (pp. 131-132). ¿Surgió algo de la nada? La tercera línea de evidencia es la existencia misma del universo. En los inicios de su carrera Flew creía que el universo siempre había existido, una creencia popular en ese tiempo. El razonó que si algo siempre había existido, no había necesidad de explicarlo a través de un Creador. Pero los nuevos descubrimientos científicos lo hicieron cuestionar esta premisa y la posibilidad de que algo pudiera surgir de la nada. “De hecho”, relató, “mis dos libros antiteológicos principales fueron escritos mucho antes del desarrollo de la cosmología de la Gran Explosión (Big Bang, en inglés) o la introducción del argumento del ajuste fino de las constantes físicas. Pero a comienzos de la década de 1980comencé a reconsiderar mis ideas. En ese punto admití que los ateos debían sentirse avergonzados por el consenso cosmológico contemporáneo, ya que parecía que los cosmólogos estaban proveyendo pruebas científicas de lo que, según Santo Tomás de Aquino, no podía ser comprobado filosóficamente: específicamente, que el universo tenía un comienzo. “Al encontrarme por primera vez con la teoría de la Gran Explosión cuando era ateo, me pareció que esta marcaba una gran diferencia, porque sugería que el universo tenía un comienzo y que la primera frase en Génesis (‘En el principio creó Dios los cielos y la tierra . . .’) estaba relacionada con un acontecimiento en el universo . . . “Si no hubiese habido una razón para pensar que el universo tuvo un comienzo, no hubiese habido tampoco la necesidad de postular algo que lo produjo todo. Pero la teoría de la Gran Explosión cambió todo eso. Si el universo tuvo un comienzo, se volvió completamente lógico, casi inevitable, preguntarse qué produjo este comienzo. Esto alteró radicalmente la situación” (pp. 135-137). Por supuesto, tanto ateos como científicos seculares discurrieron argumentos en contra del cúmulo de evidencia, cada vez mayor, de que el universo tiene un comienzo. A través de los años han aparecido todo tipo de explicaciones improbables. Él señaló que “los cosmólogos modernos parecen estar tan desconcertados como los ateos acerca de las potenciales implicancias teológicas de su trabajo. Consecuentemente, diseñaron rutas de escape populares que pretendían preservar la explicación atea. Estas rutas incluían la idea de un multiverso, es decir, de múltiples universos generados por episodios interminables de vacíos fluctuantes, y la noción de Stephen Hawking de un universo autónomo” (p. 137). Flew encontró que todos estos argumentos no eran más que intentos desesperados y muy poco convincentes. Él concluyó: “Los tres elementos de evidencia que hemos considerado en este volumen –las leyes de la naturaleza, la vida con su organización teleológica [es decir, con un propósito], y la existencia del universo– solo pueden ser explicados bajo la luz de una Inteligencia que demuestra tanto su propia existencia como la del mundo. Tal descubrimiento de lo Divino no se logra mediante experimentos y ecuaciones, sino a través de una comprensión de las estructuras esquemáticas que son reveladas” (p. 155). Así, la existencia de un Creador divino es un hecho innegable de la lógica. Como dicen las Escrituras, “Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa” (Romanos 1:20, Nueva Versión Internacional). El profesor Flew murió en 2010, pero su búsqueda intelectual y filosófica lo llevó a aceptar la existencia de un Creador inteligente — un resultado que lo sorprendió, pero que estaba basado en la premisa que guió su vida: que uno debe seguir la evidencia adonde sea que ella lo conduzca. Esperamos que este ejemplo, al igual que la evidencia irrefutable que él se vio forzado a examinar, ayude a otros a resolver la pregunta de si Dios existe. Y contestar esto afirmativamente es el punto natural de partida en nuestra travesía de la fe, ¡para desarrollar una relación con este maravilloso Dios que nos creó! Fuente: Las Buenas Noticias .org PD/ Miembro de la Iglesia Monte de Dios Sector Guerrero, Aguadilla, P.R. https://www.facebook.com/Igl.montededios/

RELIGIÓN EN PUERTO RICO

Religión en Puerto Rico Puerto Rico es un país caribeño que por su historia tiene como religión dominante el cristianismo. La iglesia cristiana católica es la que cuenta con mayor número de seguidores, siguiendo en número la protestante. Los cristianos componen la inmensa mayoría de la población y su influencia es notable en la cultura, el gobierno y hasta la educación, aunque existe separación entre iglesia y estado. Es común encontrar colegios y universidades que siguen diferentes grupos cristianos. También existen otras religiones minoritarias. Los llamados "mitas" son otro grupo religioso con una presencia en el diario vivir puertorriqueño. La Congregación Mita se autoconsidera una iglesia cristiana, aunque otros difieren de esta opinión. Religión en Puerto Rico Porcentaje Catolicismo romano 52.1 % Protestantismo 45.0 % Sin religión 2.0 % Otras religiones 0.9 % Grupos religiosos Los primeros ritos religiosos de los que se tiene información en Puerto Rico fueron las creencias religiosas de los llamados taínos. Este pueblo tenía creencias animistas. Con la invasión y colonización española el Catolicismo llega a Puerto Rico en el siglo XV. El laicismo y protestantismo inicia su historia en el siglo XIX. No obstante no será hasta la invasión estadounidense que el movimiento tome fuerza en toda la isla. En Puerto Rico existen diferentes denominaciones protestantes, laicas, entre las más importantes por su número de seguidores están los Pentecostales (una especie de Iglesia bautista conservadora que ahora también existen como laicas y ortodoxas además de liberales) siendo el grupo de mayor crecimiento con más de 9.000 iglesias y casi 2 millones de feligreses seguido por la iglesia católica y después por los evangélicos y los bautistas. También hay otros grupos importantes entre los cuales está los adventistas, metodistas, testigos de Jehová y Santos de los Últimos Días (mormones). Con el pasar de los años el protestantismo ha crecido enormemente principalmente por católicos que han ingresado a las iglesias protestantes. Sigue siendo de mayor importancia educar a los protestantes además de los católicos en cuanto a una educación laica, parrochia o liberal, después que coexista con los comercios y el socialismo. En la santería se da un sincretismo religioso con el catolicismo debido a que los esclavos se vieron en la necesidad de "disfrazar" sus deidades identificándolas con santos católicos. A Puerto Rico llegó, con la llegada de los cubanos en la década de 1950 y 1960. Aparte de estas religiones existen otros grupos muy minoritarios pero con presencia en el país. La Judía y la Griega Ortodoxas como en Nueva York han dejado sin duda sus marcas en la cultura puertorriqueña además de la vida cotidiana. La comunidad árabe profesa el Islam y se pueden encontrar mezquitas en algunos puntos del país como en la ciudad de Río Piedras y el municipio de Vega Alta. La diversidad religiosa en Puerto Rico continúa creciendo con la llegada de otros grupos como la Iglesia de Cienciología. Situación actual El país garantiza y protege a todas las creencias religiosas en el país según en la Constitución política del estado. Artículo Nª 3. No se aprobará ley alguna relativa al establecimiento de cualquier religión ni se prohibirá el libre ejercicio del culto religioso. Habrá completa separación de la iglesia y el estado. En Puerto Rico el 97% son cristianos asegura un reciente estudio Según Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life, ESTUDIOS 5 ENE 2012 Puerto Rico, es el país con el más alto nivel de cristianos. El 97% de sus habitantes profesa la fe cristiana, asegura el reciente estudio de Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life, publica el diario El Nuevo Día de Puerto Rico. Según Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life, revela que, de 3,725,789 habitantes en la Isla, existen 3,630,000 creyentes. Esta cifra contempla 2,620,000 católicos y 940,000 protestantes. Sin embargo, el informe (“Global Christianity: A Report on the Size and Distribution of the World’s Christian Population”), resalta que “ningún continente o región puede reclamar de forma irrefutable ser el centro del cristianismo”. En total, en el planeta viven 2,180 millones de cristianos (de una población de 6,900 millones en el 2010) dispersos por todas partes. Hay que destacar que Estados Unidos, es el país con el mayor número de protestantes que encabeza la lista de los países con el mayor número de cristianos, seguido por Brasil, México, Rusia, Filipinas, Nigeria y China. Entre los cristianos predominan los católicos, quienes constituyen el 50% de estos religiosos. Brasil es el país con el mayor número de católicos. Siguen México, Filipinas, Estados Unidos, Italia, Colombia y Francia. Hoy solo una cuarta parte (26%) de los cristianos se encuentra en Europa. La mayoría (37%) vive en América Latina, mientras que un 24% reside en África subsahariana y otro 13% en Asia y el Pacífico. El informe también, indica que el número de cristianos, se ha triplicado en los últimos 100 años, de 600 millones en 1910 a más de 2,000 millones en el 2010. Pero al mismo tiempo creció la población mundial. Debido a esta situación, los cristianos constituyen aproximadamente la misma proporción de la población mundial hoy (32%) que hace un siglo (35%). Pablo Jiménez, pastor de la Iglesia Cristiana Discípulos de Cristo del barrio Espinosa de Dorado , comentó que el desplazamiento de cristianos de Europa “al sur del mundo” se viene observando desde la década del 80. ¿Las guerras acabaron con la fe de los europeos? “La idea de que el cristianismo, era un fenómeno europeo, cayó en desuso porque a partir de la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, en la década de 1960 Europa, entró en una condición pos cristiana”, resaltó. Las guerras quebraron la fe de los europeos y como consecuencia, los países de esta región empezaron a moverse hacia sociedades seculares. En cuanto a Puerto Rico, el presidente de la Fraternidad Pentecostal de Puerto Rico (FRAPE), reverendo William Hernández, destacó que no es lo mismo una persona que se define como cristiano por razones culturales, que un cristiano practicante. “Una cosa es la religiosidad y otra es la conversión. Ahora todo el mundo es religioso, católico, pentecostal o cristiano. Cogen el nombre porque han sido levantados en una cultura cristiana, pero son cristianos de nombre, no de convicción ni de práctica”, expresó Hernández. “Ser un cristiano significa que uno orienta su vida a la luz de los valores y las enseñanzas de Jesús de Nazareth”, añadió Jiménez, al diario El Nuevo Día. Diversas fuentes Persevero en la Iglesia Monte de Dios Síguenos en Facebook https://www.facebook.com/Igl.montedeDios/

domingo, 18 de septiembre de 2016

LA IGLESIA QUE BENEFICIA AL ESTADO

Mucho se ha hablado de la "separación iglesia y estado." Una frase que es usada por funcionarios del gobierno cada vez que desean que la iglesia no se inmiscuya en sus asuntos. Asuntos que no van en los mejores intereses de los valores que definen la conducta del pueblo. Se ha acentuado mucho más desde que se viene discutiendo la agenda LGBTT, pero también por otro lado dirigentes gubernamentales han mencionado e inclusive legislado sobre el deber de la iglesia en pagar impuestos y retirarle la excención contributiva legislada y aprobada hace años y que recoge a todas las iglesias en P.R.. Hay algunos que pensando solamente en los recaudos del gobierno, han perseguido la iglesia evangélica exclusivamente en su empeño de poner a la iglesia a pagar impuestos amparados en el deber que todos tienen de hacerlo. Para unas cosas hay "separación iglesia estado", y en otros asuntos no. Pero, examinemos bien si la iglesia contribuye al estado y las variadas formas en que lo hace. I. Contribuciones El trabajo social de la iglesia contribuye a que muchas personas que representan una carga al estado ya sea en estadísticas de: robo, crímen y violación de la ley en todos los renglones, desaparezcan de las siguientes estadísticas. Disminución en estadísticas de: 1) Accidentes por embriaguez 2) Crímenes de género 3) Perdidas por asaltos, robos, daño propiedad, etc. 4) Peleas callejeras, en bares 5) Muertes por envenenamientos 6) Atentados y vandalismo 7) Divorcios y abandono de familias 8) Muertes por sobredosis 9) Embarazos prematuros 10) Deserción escolar Estos y muchos más representan en una economía al gobierno de muchos millones de dólares al gobierno en: a) gastos médicos, ambulancias, salas de emergencia, b) gastos en seguridad, policia, tribunales, cárceles y programas de desvíos, sicólogos, siquiatras, medicamentos para romper vicio, sociólogos, Podemos enumerar tantas formas de la economía que le representan al estado todas aquellas miles y miles de personas que después de ser transformadas por Dios mediante la iglesia, desaparecen de las estadísticas negativas de la vida cotidiana de los pueblos. En cambio, podemos mencionar múltiples formas en que esos mismos individuos contribuyen a la sociedad para mejorar la calidad de vida de todos y ayudar a formar sociedades de sana convivencia, responsables con los recursos, contribuyendo a la paz y tranquilidad de todos de forma responsable. El estado siempre ha querido separarse de la iglesia claro, pero debería considerar los beneficios que la iglesia representa y no alcanzan verlo. PD. El que escribe persevera en la IGLESIA MONTE DE DIOS, sector Guerrero, Aguadilla Busque nuestra página en facebook

jueves, 28 de julio de 2016

¿Por qué importa el Medio Oriente?

¿Por qué importa el Medio Oriente? Versión para impresora artículo por Darris McNeely Dios preguntó por medio del profeta Isaías: ”¿Dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde el lugar de mi reposo?” (Isaías 66:1). Hay una respuesta obvia — en el Medio Oriente. Dios estableció su morada en una ciudad llamada Jerusalén. Es el único lugar en la Tierra donde Dios tiene un lugar fijo, y a él regresará. Esta es una de las muchas razones de por qué el Medio Oriente es tan importante. En 1971 pasé el verano trabajando en un proyecto arqueológico alrededor del monte del templo, en Jerusalén. La Universidad Hebrea estaba trabajando ardua y apresuradamente para excavar a través de 2000 años de escombros y sacar a la luz el último período de dominación judía en Jerusalén. Esto fue solo cuatro años después de la guerra de los Seis Días, durante la cual Israel ganó el control sobre esta propiedad tan histórica y significativa. En el curso de nuestra excavación descubrimos una sección de la pared del sur, que formaba parte de los cimientos del antiguo monte del templo. Mientras excavábamos bajo la superficie, aparecieron unos singulares y enormes bloques de piedra pertenecientes al tiempo del rey bíblico Herodes. Cierto día, uno de los directores del proyecto se acercó a nuestro grupo cuando despejábamos una de estas grandes piedras y nos dijo: “Miren esa piedra herodiana de 2000 años. ¡Ese es el hallazgo más valioso que han encontrado en todo el verano!” Solo unos años más tarde pude comprender el significado de sus palabras: habíamos descubierto evidencia del enorme complejo del templo que le pertenecía al pueblo judío durante los tiempos romanos. Para el Estado de Israel, esta era una prueba fehaciente de que la presencia judía existía en ese lugar en la Antigüedad,talcomo ellos afirman. Este es el lugar donde se erigía el templo, donde los judíos y otros adoraban, y donde Jesucristo y sus discípulos caminaron y enseñaron. El monte del templo, que quizá sea la propiedad más disputada e importante de la Tierra, se encuentra emplazado en el centro mismo de la profecía bíblica: Jerusalén. Jerusalén está ubicada en el centro mismo del volátil Oriente Medio, donde actualmente Siria, Irak e Irán están sumidos en el caos y la agitación, mientras que la revolución, los conflictos étnicos y el terrorismo hacen que millones de personas huyan de sus hogares amenazando la existencia misma de algunas naciones y la paz de toda la región. Todo esto está contribuyendo a preparar el escenario para el cumplimiento de cruciales profecías bíblicas que se harán realidad antes de la segunda venida de Jesucristo. ¿Qué está ocurriendo, y por qué debe importarnos? Nuevas naciones son agregadas al mapa Luego de concluida la“Gran Guerra”, la Primera Guerra Mundial, las naciones aliadas victoriosas se vieron enfrentadas a un dilema en el Medio Oriente. El Imperio otomano, que había unido por casi 500 años a la región, desde África del Norte hasta Mesopotamia, había colapsado después de su derrota. Gran Bretaña y Francia estaban deseosas de formar Estados separados, en beneficio de sus intereses nacionales. Sin embargo, había promesas que debían cumplir — promesas hechas a algunas tribus árabes que las habían apoyado en contra de los otomanos durante la guerra. Pero también se había hecho otra promesa, una que tendría un impacto significativo en la política de la región. En 1917, durante la Primera Guerra Mundial, el gobierno británico se había comprometido políticamente a promover la creación de una patria judía. En la Declaración Balfour, como se le llamó, el gobierno británico prometió apoyar la creación de una patria judía en el Medio Oriente, en respuesta al fuerte movimiento sionista en Europa. Miles de judíos habían sido reubicados en Tierra Santa y habían comprado decenas de miles de acres de tierra a los ocupantes árabes. (Muchos otros acres de tierra que solían pertenecer al disuelto Imperio otomano todavía están vacantes). La presencia judía era muy relevante, e iba en aumento. El reconocimiento oficial por parte de Gran Bretaña aceleró la inmigración judía después de la guerra, y la presión para acomodar a los judíos se tornó muy intensa. Para 1922, el mapa del Medio Oriente había sido completamente redibujado y habían surgido nuevos Estados de las ruinas del Imperio otomano: fueron creados el Líbano y Siria, gobernados por los franceses; también fueron creados Irak y Jordania y entregados a los árabes de linaje hachemita, descendientes de Mahoma. Se formó además Arabia Saudita, y una nueva creación llamada Palestina comenzó a ser regida por los británicos, quienes también gobernaban Egipto. Las líneas fronterizas que uno ve en un mapa actual y que separan estas naciones modernas fueron trazadas en París por un grupo de hombres durante una conferencia llevada a cabo después de la guerra. Al hacerlo, no tomaron en cuenta las numerosas pisiones religiosas y étnicas existentes entre los varios pueblos de la región, ya que no las comprendían ni apreciaban. Debido a esto hay enormes desafíos para alcanzar la paz y la cooperación en la zona, ya sea de parte de los cristianos maronitas y los pueblos musulmanes que intentan coexistir en el Líbano, o de los musulmanes suníes y chiíes que viven lado a lado en Irak, o de los kurdos dispersos entre los musulmanes en Turquía, Irak, Siria e Irán. En Jordania, la familia hachemita que fue trasplantada a esa región ha logrado mantener unido a su país a pesar de las diferencias entre refugiados beduinos y palestinos. El Estado de Israel, declarado en 1948, ha tenido que defenderse de varios ataques y coaliciones por parte de Siria, Jordania, el Líbano, Irak y Egipto, además de los continuos atentados terroristas perpetrados por Hezbolá, Hamás y Fatah, entre otros. ¿Por qué hay tantos conflictos en esta región? Para la mayoría de nosotros es difícil llevar la cuenta de los actores y acontecimientos del Medio Oriente. Vemos fotografías del conflicto en Siria y de los cientos de miles de refugiados que huyen a Europa para escapar de la guerra civil que ha devastado el área por más de cinco años y, honestamente, no logramos comprender los problemas que piden a la gente en bandosenemigos. Escuchamos sobre la pisión entre los musulmanes suníes y chiíes, pero no podemos entender ni explicar por qué estas dos pisiones principales del islam son enemigas y por qué se aniquilan mutuamente por millares. Y como es de esperarse, los conflictos internos de estos países impactan a Estados Unidos y a las naciones occidentales. El terrorismo engendrado en estas regiones ha extendido sus tentáculos mortales hasta el punto de afectar a Londres, Madrid, Nueva York, París, Bruselas, San Bernardino (California), donde el 2 de diciembre de 2015 una pareja de terroristas islámicos asesinó a 14 personas e hirió gravemente a otras 22, y Orlando (Florida), donde 49 personas fueron asesinadas y más de 50 fueron heridas el 12 de junio de 2016. El temor y la inseguridad son el amargo fruto de estos conflictos. Por lo tanto, síimportan, y síimpactan nuestras vidas. En el Medio Oriente actual se han desencadenado poderosísimas fuerzas. Las supuestas soluciones implementadas por los líderes que redibujaron el mapa de la zona en 1922 se están desmoronando por completo. Gran Bretaña y Francia fueron incapaces de garantizar la duración de los países y dinastías creadas en este periodo. Más recientemente, los esfuerzos de Estados Unidos por instaurar un gobierno estable en Irak fracasaron después de invadir a esta nación en 2003 y derrocar su sistema de gobierno, a pesar de que era corrupto y despreciable. Estados Unidos retiró sus últimas tropas de Irak en 2011 y dejó que la nación se las arreglara sola. El resultado fue el caos absoluto, la aparición del Estado Islámico y el resurgimiento de la lucha entre musulmanes suníes y chiíes. Afganistán ha seguido un patrón similar. La Primavera Árabe, que comenzó en 2011, derrocó a los gobiernos de países como Libia, Egipto y Siria. Ahora, el Estado Islámico se jacta de su meta de borrar todas estas fronteras nacionales y unir a todos los musulmanes en un megaestado musulmán. El antiguo orden de la región es arrasado En su libro A Peace to End All Peace(Una paz para terminar con toda la paz, 1989), el autor David Fromkin escribió que durante la Primera Guerra Mundial y con posterioridad, “Gran Bretaña y sus aliados destruyeron irrevocablemente el orden existente en la región; desbarataron de forma irreparable el gobierno turco que regía sobre los árabes del Medio Oriente . . . e introdujeron un sistema estatal como el que existe en otras partes; pero no apaciguaron la significativa oposición local a tales decisiones” (p. 563). Casi al final de su libro, Fromkin habla del problema fundamental en el Medio Oriente: “La creencia moderna en el gobierno civil secular es desconocida en una región cuya gran mayoría de habitantes ha manifestado, por más de mil años, su fe en una Ley Sagrada que gobierna toda la vida, incluyendo el gobierno y la política” (p. 564). Durante largo tiempo, políticos y hombres de Estado occidentales han dado por hecho que los pueblos del Medio Oriente, al ver cuán avanzadas son las naciones de Occidente en comparación con ellos, naturalmente desean copiar sus modelos de gobierno, educación y otros aspectos de la sociedad. Pero una y otra vez se ha demostrado que están sumamente equivocados, ya que los intentos por crear naciones como las occidentales generalmente no han sido más que espectaculares (y espectacularmente caros) fracasos. La religión, ya sea el islam, el cristianismo o el judaísmo, continúa siendo una fuerza muy poderosa en los asuntos diarios de la región. Las disputas son profundas — más profundas de lo que los hombres de Estado pueden entender. Sin embargo, las soluciones se encuentran en una fuente que la mayoría desprecia: la Biblia. Las antiguas raíces de los conflictos modernos Mencioné al comienzo de este artículo que el Medio Oriente es relevante porque es donde Dios tenía su morada: el templo que se construyó en Jerusalén. Allí fue donde Dios puso su nombre y donde colocó a su nación para que fuese un reino de sacerdotes y un testimonio a todas las naciones de cuán bendecido puede ser un pueblo al vivir según su ley eterna. Dios es dueño de toda la Tierra, y quienes actualmente vivimos en ella lo hacemos como simples inquilinos. En Génesis 17 encontramos el compromiso que Dios hizo con Abraham y sus descendientes en cuanto a sus territorios: “Y te daré a ti, y a tu descendencia después de ti, la tierra en que moras, toda la tierra de Canaán en heredad perpetua; y seré el Dios de ellos” (Génesis 17:8). Hoy en día los descendientes de Abraham, incluyendo los de su hijo Ismael, se encuentran en el Medio Oriente, cuyas fronteras son muy amplias. La causa principal de los problemas en el Medio Oriente tiene sus raíces en la antigua rencilla entre los descendientes de Abraham, que ya lleva casi cuatro mil años. Su enemistad se debe al desacuerdo sobre quién es el dueño de la tierra y quién tiene derecho a existir dentro de la región. Los Estadosárabes, quienes creen ser el pueblo pinamente escogido, nunca han aceptado por completo al Estado judío de Israel. Los árabes, que fueron desplazados cuando perdieron o abandonaron sus tierras en las grandes guerras árabes contra Israel, no se llevan bien ni siquiera con sus propios hermanos, los Estados árabes, y su condición de vagabundos ha provocado en ellos un resentimiento que ha ido en aumento por casi 70 años. Esta hostilidad se debe parcialmente a la existencia de un Estado judío dentro de la tierra que la fe musulmana considera parte de sus sagrados derechos islámicos. Sin embargo, esto es solo una fracción de la extensa y complicada enemistad entre los descendientes de un hombre: Abraham. Como vemos, judíos y árabes pelean por una herencia, un pedazo relativamente pequeño de tierra que a final de cuentas le pertenece a Dios. Esto reviste especial relevancia, y si usted quiere entender por qué el Medio Oriente importa, debe comprender esta trascendental verdad bíblica. El meollo del actual conflicto religioso y político en el Medio Oriente es la contienda entre los descendientes de Abraham. Se necesitará que otro descendiente de Abraham, Jesucristo, regrese para que resuelva esta disputa que, de acuerdo a la profecía, se convertirá súbitamente en una conflagración de grandes proporciones mucho antes de lo que imaginamos. El centro de un conflicto futuro El rey Abdalá de Jordania dijo recientemente que las presentes hostilidades en la región son equivalentes a una tercera guerra mundial. Europa, Estados Unidos y Asia han sido arrastrados al conflicto en diferentes niveles, y estamos viendo varios cambios importantes en el equilibrio del poder en la región y en el mundo. Estados Unidos ha renunciado a su prominente papel de principal guardián del orden mundial después de la Guerra Fría. La Unión Europea está experimentando una transformación fundamental. Estamos viendo cambios en la región como los que Dios le describió al profeta Habacuc: “¡Miren a las naciones! ¡Contémplenlas y quédense asombrados! Estoy por hacer en estos días cosas tan sorprendentes que no las creerán aunque alguien se las explique” (Habacuc 1:4-5, Nueva Versión Internacional). Al fin y al cabo, Dios es quien controla la historia y el curso de los poderes mundiales. Estos ascienden y se desploman según su poder eterno. El Estado Islámico ha probado ser capaz de extender su terror mortal hasta Europa y los Estados Unidos. Los recientes ataques terroristas en París y Bruselas son precursores de un tiempo venidero, cuando una gran potencia del Medio Oriente, “el rey del sur” bíblico, “contenderá” con “el rey del norte” (Daniel 11:40). Estos ataques recientes son parte de un prolongado esfuerzo histórico de los ejércitos del islam para infiltrarse y propagar su influencia en Europa. El libro de Daniel tiene la clave para entender que esto es parte de un conflicto espiritual mayor, que arrastrará a las naciones a la guerra y al sufrimiento. El Medio Oriente es la caldera principal del conflicto que llevará a las naciones a la final “batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso” (Apocalipsis 16:14). Es por esto que la región importa y por qué usted necesita comprender estos temas y la historia bíblica detrás de los titulares. Debido a que es una historia espiritual, hay lecciones espirituales que aprender — lecciones cruciales para su vida eterna. Debido a la negativa de los involucrados a cambiar su actitud, muchos tratados de paz se han hecho y deshecho a través de las generaciones. La envidia, los celos y las rencillas internas (como las que se ven dentro de una familia pidida que pelea por cualquier cosa) dominan la forma de pensar de la mayoría de quienes viven en la región. Por qué el Medio Oriente debe importarle Ahora, más que nunca, es el momento de comprender por qué el Medio Oriente es tan importante para su vida. Los sucesos que estamos viendo debieran motivarle a buscar la verdad y al Dios verdadero, porque él es quien los controla y no pueden llevarse a cabo sin su conocimiento y consentimiento. Este es el momento de examinar su vida, su conducta y la manera en que vive. ¿Pueden compararse al estándar bíblico que está aprendiendo en las páginas de Las Buenas Noticias? La Biblia exige de nosotros un estándar más alto. La verdad bíblica es el camino para adquirir una mente y un corazón sanos — la clave para nuestra tranquilidad mental en el caótico y cambiante mundo actual. Este es el momento de vivir una vida santa y justa. ¡Examine sus caminos! La información que le proveemos en Las Buenas Noticias sobre las profecías bíblicas y el Medio Oriente es crucial para que pueda comprender las noticias y los titulares de hoy y lo que significan para su futuro. Haga un cambio en su vida para obedecer a Dios, y sintonícese con su camino de vida. Hágalo ahora como preparación para el tiempo en que el Dios de Abraham comience a imponer la paz, no solo a lo largo del Medio Oriente, sino también en el mundo entero. Esto se llevará a cabo cuando su Hijo regrese a la Tierra. Jesús regresará como el Cristo, o el Mesías, un Mesías que estas religiones no reconocerán porque no lo conocen ahora. BuenasNoticias.Org

jueves, 14 de abril de 2016

Los seres humanos están en la rama inferior de los eucariotas

THE NEW YORK TIME

Los científicos dan a conocer el "árbol de la vida 'Nueva

Por CARL ZIMMER
11 DE ABRIL DE, EL AÑO 2016

Un equipo de científicos dio a conocer un nuevo árbol de la vida el lunes, una diapositiva que indica la evolución de todos los seres vivos. Los investigadores encontraron que las bacterias constituyen la mayor parte de las ramas de la vida. Y encontraron que gran parte de la diversidad que ha estado esperando a la vista de ser descubierto, que habita en el lodo del río y los suelos Prado.

"Es un descubrimiento trascendental - todo un continente de formas de vida," dijo Eugene V. Koonin del Centro Nacional de Información sobre Biotecnología, que no participó en el estudio.

El estudio fue  publicado en la revista Nature Microbiología.

En su libro de 1859 "El Origen de las Especies" de Charles Darwin previó la evolución como un árbol ramificado. El "gran árbol de la vida", dijo, "se llena con sus ramas muertas y rotas de la corteza de la tierra, y cubre cada vez la superficie con su ramificación y ramificaciones hermosas."

Desde entonces, los biólogos han tratado de dibujar el árbol de la vida. La invención de la secuenciación del ADN ha revolucionado ese proyecto, porque los científicos pudieron encontrar la relación entre las especies codificados en sus genes.

En la década de 1970, Carl Woese, de la Universidad de Illinois y sus colegas publicaron el primer "árbol universal de la vida" basado en este enfoque. Presentaron el árbol como tres grandes troncos.
Nuestro propio tronco, conocido como eucariotas, incluye animales, plantas, hongos y protozoos. Un segundo tronco incluye muchas bacterias conocidas como Escherichia coli.

El tercer tronco que Woese y sus colegas identificaron, incluyeron pocos microbios conocidos que viven en lugares extremos , como aguas termales y humedales libres de oxígeno. Woese y sus colegas llamaron a este tercer tronco Archaea.

El nuevo árbol de la vida que los investigadores publicaron el lunes.

 Esto demuestra que gran parte de la biodiversidad de la Tierra es una bacteria, la parte superior, la mitad de los cuales incluye "radiación filos candidato" que aún están a la espera de ser descubierto. Los seres humanos están en la rama inferior de los eucariotas.
JILL BANFIELD / UC BERKELEY, LAURA ABRAZO / UNIVERSIDAD DE WATERLOO
Los científicos que querían añadir nuevas especies de este árbol de la vida se han enfrentado a un desafío de enormes proporciones: Ellos no saben cómo hacer crecer la gran mayoría de los organismos unicelulares en sus laboratorios.

Un número de investigadores han desarrollado una manera de conseguir alrededor de eso. Simplemente tirar trozos de ADN fuera del medio ambiente y unirlos.

En los últimos años, Jillian F. Banfield, de la Universidad de California, Berkeley y sus colegas han estado reuniendo ADN de muchos entornos, como las praderas de California y los respiraderos de aguas profundas. Ellos han sido el montaje de los genomas de cientos de nuevas especies microbianas.

Los científicos estaban tan ocupados reconstruyendo los nuevos genomas que no saben cómo estas especies podrían encajar en el árbol de la vida. "En realidad, nunca ponemos todo junto," dijo el Dr. Banfield.

Recientemente, el Dr. Banfield y sus colegas decidieron que era hora de volver a dibujar el árbol.

Se seleccionaron más de 3.000 especies para estudiar, que reúne una muestra representativa de la diversidad de la vida. "Queríamos que fuera lo más completa posible," dijo Laura A. Hug, uno de los autores del nuevo estudio y biólogo de la Universidad de Waterloo en Canadá.

Los investigadores estudiaron el ADN de 2.072 especies conocidas, junto con el ADN de 1.011 especies recién descubiertas por el Dr. Banfield y sus colegas.

Los científicos necesitan un superordenador para evaluar un gran número de árboles posibles. Con el tiempo, se encontraron con un mejor apoyo de la evidencia.

Es una cosa humillante para la vista. Todos los eucariotas, los seres humanos a partir de flores a las amebas, ajuste en una ramita delgada. El nuevo estudio apoya los resultados anteriores que los eucariotas y arqueas están estrechamente relacionados. Pero eclipsando esos linajes es una colección extensa de bacterias.

Sorprendentemente, los científicos no tienen que ir a lugares extremos para encontrar muchos de sus nuevos linajes. "Suelo Prado es uno de los entornos más complejos por microbios en el planeta," dijo el Dr. Hug.

Otra nueva característica del árbol es una sola rama grande, que separa cerca de la base. Las bacterias de este grupo tienden a ser de tamaño pequeño y tener un metabolismo simple.

El Dr. Banfield especuló que tiene su inicio como simples formas de vida en los primeros capítulos de la historia de la vida. Le han pegado con esa fórmula ganadora desde entonces.

"Este es tal vez un grupo en evolución temprana", dijo el Dr. Banfield. "Su ventaja es sólo estar alrededor por un tiempo muy largo."

Brian P. Hedlund, un microbiólogo de la Universidad de Nevada, Las Vegas, que no participó en el nuevo estudio, dijo que uno de los resultados más sorprendentes del estudio fue que el árbol de la vida estaba dominado por las especies que los científicos nunca han sido capaz de ver o de crecer en sus laboratorios. "La mayor parte de la vida se esconde debajo de nuestras narices", dijo.

Patrick Forterre, un biólogo evolutivo en el Instituto Pasteur de Francia, está de acuerdo en que las bacterias probablemente constituyen una gran parte de la diversidad de la vida. Pero tenía preocupaciones acerca de cómo el Dr. Banfield y su colega construyeron su árbol. Argumentó que los genomas reunidos, a partir de fragmentos de ADN podrían ser en realidad quimeras, formados por genes de diferentes especies. "Es un problema real", dijo.

El Dr. Banfield predijo que las ramas bacterianas del árbol de la vida no pueden cambiar mucho en los próximos años. "Estamos empezando a ver las mismas cosas una y otra vez," dijo.

En su lugar, el Dr. Banfield dijo que esperaba que las nuevas ramas por descubrir para los eucariotas, especialmente para las especies pequeñas, tales como hongos microscópicos. "Ahí es donde creo que el próximo gran avance podría ser encontrado," dijo el Dr. Banfield.

El Dr. Hug de acuerdo en que los científicos se realizaron con bacterias. "Estoy menos convencido de que estamos golpeando una meseta", dijo. "Hay una gran cantidad de entornos todavía a la encuesta."

" Después dijo Dios: Produzca la tierra hierva verde, hierva que se semilla; árbol de fruto que dé frutos según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fué así.   Gén. 1.11

"Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen , conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.
Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
                            Génesis 1:26,27
          [la cita bíblica es mía]

http://mobile.nytimes.com/2016/04/12/science/scientists-unveil-new-tree-of-life.html?referer=

lunes, 1 de febrero de 2016

TU RAZÓN vs. LA VERDAD

Hoy, el mundo y gente viven consternados ante la desesperanza de un cuadro político, social y moral, que no ofrece una vida digna y tranquila. 

El futuro no es visto con mucho entusiasmo por parte de cada habitante en la tierra. Los niños, los jóvenes, padres y abuelos desean algo mejor para la familia.

Los gobiernos se han dedicado a promover toda clase de leyes que nos lleva al atraso, a romper todo lo que hemos avanzado como sociedad en la estructura familiar y poblacional.

Existe una sombra de incertidumbre y de confusión a nivel general, que ha dejado de ser una amenaza, y está siendo palpable en la forma que se desmorona la base y fundamento de una sociedad,

que fué construida dentro del esfuerzo moral y el amor colectivo. Con unidad de propósito, y con la firme convicción de que no existe una base más sólida que la familia.

Quizás usted al igual que yo, se ha preguntado, como es posible que las personas que dirigen los destinos de la humanidad, estén actuando con tal imprudencia?

Amigo (a), todas las cosas tienen una razón de ser y una forma de llevarlas a cabo, y no suceden por casualidad. 

Pero, cuando esas cosas suceden y no logramos comprenderla, aún con nuestro más aguzado sentido común, es porque están más allá del razonamiento humano y hay que analizarlas desde una perspectiva distinta, que no es precisamente humana.

Sé que quizás estás harto de oír sobre asuntos espirituales y la cosmovisión de la vida y la creación, y puedo comprenderlo.

Pero no puedes negar que a pesar de que te fastidia el tema, a veces en tus razonamientos de ciertas cosas, se te agota la lógica, y terminas en una especie de 'limbo' sin salida.

A mí me pasó demasiadas veces hasta que decidí dar un lugar a esa pequeña duda, y asegurarme de que no estaba equivocado. Pero resultó lo contrario, y sí, estaba equivocado.

Pero doy gracias a Dios de haberlo descubierto, porque me dio la oportunidad de examinar las cosas un poco más allá de mi pobre mente limitada. 

Y eso me llevó a descubrir que aquel tema que tanta incomodidad me causaba, me llevaría a despejar tantas dudas e incredulidad y borrar mis grandes temores. 

Descubrí que no tenía que vivir en la ignorancia que me sumergía en un mar de incertidumbre y de limitaciones para avanzar en la vida.

Podía caminar sin el temor al abismo. Podía comprender cosas que no hubiera comprendido jamás desde el plano únicamente humano.

Hay una línea muy fina entre las cosas naturales y las sobrenaturales, y a la gente le causa pavor porque temen cruzarla. De ahí, que te fastidie tanto el tema del cristianismo.

La Biblia dice "mi pueblo perece por falta de conocimiento". Y es así, pero el conocimiento te lleva a descubrir la verdad de las cosas y entonces, tomar desiciones correctas para no perecer o errar.

Descubrí que esa línea existía, cuando mi hijo de 36 años, enfermó de dos tipos de Leucemia, a la edad de 14 años. 

Recuerdo a mis amigos dándome sus bien intencionadas palmaditas en la espalda mientras me decían: "Papá, yo sé que eres un hombre de mucha fe en Dios, pero tienes que prepararte."

Yo siempre decía: "Si lo que yo he creído de Dios y la fe, son cierto, pues me estoy preparando para la vida de mi hijo." Dice la Biblia: "Es pues la fe, la certeza de lo que se espera, y la convicción de lo que no se ve."

La buena noticia es que todos tenemos fe, y que la podemos llevar a otro nivel si encontramos la forma de hacerlo. 

Otra buena noticia es que, a través del conocimiento de la Palabra de Dios y con la ayuda del Espíritu Santo, podemos elevar el nivel de nuestra fe y alcanzar cosas que jamás hubiéramos logrado solos.

Amigo (a), vivimos en un mundo turbulento, y cada vez se hace más difícil la convivencia. Todo apunta a un futuro caos terrenal. Los dirigentes serán incapaces de frenar lo que se avecina.

Podemos vivir sin miedo, podemos vivir tranquilos a pesar de eso, pero tenemos que cambiar la visión terrenal por algo superior, y ese es Dios.

No hay duda que tienes la suficiente inteligencia para reconocer la verdad y la mentira. Podemos llamar mentira algo que en lo más íntimo de nosotros sabemos que no lo es.

Eso sería engañarnos a nosotros mismos. Podemos escoger vivir en la verdad o vivir en la mentira. Lo que no podemos es, vivir en la mentira llamándole verdad. 

La verdad es sólo una, la verdad es Cristo. "Si hoy oyéreis su voz, no endurezcáis vuestro corazón."

Amigo (a), te invito a que examines detenidamente tu vida. Que reconozcas que Dios te ama y que derramó su sangre en la Cruz por toda la humanidad. 

Que mediante ese sacrificio otorgó perdón para salvación a ti y a toda la humanidad. Que sólo debes pedir perdón por tus pecados pasados. Y que Él te perdona al instante para que puedas comenzar una nueva vida.

Para conocer más sobre como se ha desarrollado el conflicto en el cercano Oriente desde una base bíblica, puedes ir a mi página en Facebook:
https://m.facebook.com/Igl.montedeDios/




domingo, 31 de enero de 2016

Del libro: El Cercano Oriente en la profecía bíblica

Mundos en conflicto

Necesitamos entender lo que está profetizado para el Cercano Oriente en un tiempo todavía futuro. Nos demos cuenta o no, lo entendamos o no, los acontecimientos en esa
región van a afectar profundamente la vida de todos los moradores del planeta.

¿Por qué es que el Cercano Oriente ocupa constantemente los encabezados de las noticias? Una respuesta obvia es el petróleo, la
sangre de la economía mundial.

Sin petróleo para el funcionamiento de fábricas, la calefacción en las casas, el transporte, el suministro de energía y materia prima para miles
de usos, las economías de muchos países se desplomarían.

Tan sólo la vital importancia del petróleo nos asegura que el Cercano Oriente permanecerá en los encabezados por muchos años.
Pero hay otras cosas que lo mantienen en las noticias.

Es la cuna de las tres religiones monoteístas más grandes del mundo: el judaísmo, el cristianismo y el islamismo. Con frecuencia ha sido no sólo su cuna, sino también su campo de batalla,

ya que sus seguidores pelean unos contra otros por el control del territorio que ellos consideran
sagrado. En ningún lugar son más claras estas dificultades que en el Estado de Israel, y particularmente en Jerusalén.

Para quien nunca ha estado en Jerusalén, es muy difícil entender
cómo tanta historia, religión y cultura puedan chocar y estar literalmente amontonadas.

Esto es especialmente cierto en el monte del templo, sitio que por siglos ha sido un foco de muchas dificultades. Primeramente le interesó al rey David, quien compró allí una era (terreno) y edificó un altar,

e hizo preparativos para que allí mismo se construyera el templo
(1 Crónicas 21-22). Se le llama
el monte del templo porque es el sitio donde Salomón, hijo de David,

construyó el templo (destruido por los babilonios en el año 586 a.C.) y la reconstrucción que llevó a cabo Zorobabel, que más adelante fue ampliada por Herodes el Grande

(finalmente fue destruido por Tito, general romano, en el año 70 d.C.).
Jesús adoró en ese lugar, enseñó, y también amonestó a los cambistas, escribas, fariseos y otros dirigentes religiosos.

Después de su muerte y resurrección, el cristianismo
nació a la sombra del templo. Sus seguidores continuaron adorando y enseñando allí por algunas décadas más,

hasta que el ejército romano aplastó una rebelión judía y se llevó a la mayoría de los habitantes que no
habían muerto en la lucha. Una rebelión posterior del pueblo judío, en los años 132-135,

provocó que el gobierno romano decretara la pena de muerte para cualquier judío que volviera a Jerusalén. Siglos después, en el año 638, los árabes musulmanes se apoderaron de la ciudad.

En el 691 construyeron lo que se conoce como el Domo de la Roca en el mismo monte del templo, encerrando el lugar del que los musulmanes creen que Mahoma ascendió al cielo.

En la actualidad, los musulmanes lo consideran el tercer sitio más sagrado del islamismo, después de La Meca, donde nació Mahoma,
y Medina, donde se refugió y murió.

Varios siglos después, los cruzados europeos se apoderaron de Jerusalén y masacraron tanto a musulmanes como a judíos y
convirtieron el Domo de la Roca en una iglesia.

Pero en menos de un siglo los musulmanes volvieron a controlarla. La ciudad cambió de manos tres veces más antes de que los mu-
sulmanes lograran el control total, el cual retuvieron de 1244 a 1917,

cuando lo perdió el Imperio Otomano en la primera guerra mundial y la ciudad quedó bajo el régimen británico. En 1948 se formó el nuevo Estado de Israel,

y en la guerra de 1967 los israelíes tomaron control de toda la ciudad de Jerusalén, aunque dejaron el monte del templo bajo la autoridad musulmana.

Actualmente podemos ver a los musulmanes orando en el Domo de la Roca en la parte alta del monte, a los judíos orando frente al muro de los Lamentos, que se encuentra a
muy poca distancia,

y a los cristianos orando a lo largo de la Vía Dolorosa y en la iglesia del
Santo Sepulcro, que se encuentran a pocos cientos de metros al norte y al poniente.

Y en todo el derredor uno puede ver los resultados de los siglos de lucha por este lugar santo. ¿Quién escribirá el siguiente capítulo en la historia de esta conflictiva ciudad?

Aunque no lo creamos, los últimos capítulos ya están escritos, profetizados hace siglos en las
páginas de la Biblia.

Estos capítulos encajan de manera ominosa con los encabezados de hoy. En las páginas siguientes presentamos una perspectiva del pasado y de los encabezados del mañana.

Nota: Este folleto no es para la venta. Es una publicación de la Iglesia de Dios Unida, una Asociación Internacional, que se distribuye gratuitamente. Salvo indicación contraria, las citas bíblicas son de la versión Reina-Valera, revisión de 1960.

Estaremos colocando la historia completa por capítulos en la página:
https://m.facebook.com/Igl.montedeDios/